Ответ: Да.

При этом искусственно (и искусно!) взращивается фашизм. Жестокие убийства инородцев НЕПРЕМЕННО переквалифицируются в бытовое хулиганство. И до конкретных - даже небольших - сроков дело доходит нечасто. Ибо скины и наци, в отличие от НБП, не несут путинизму никакой угрозы. Они - его спасение.

Устоявшийся порядок вещей и ценности нужно любой ценой уберечь. И для сохранения стада в состоянии зазомбированного покоя нужная новая, горячая идея. Безошибочно выбран фашизм. Идея всемирного заговора против русских в руках русофобов заработала на удивление быстро; она - горячая и, главное, новая, что, само по себе, чуть ли не важнее; наконец, выигрывается самое дорогое - время. Ведь уже через десять лет вымрут последние ветераны войны. Пусть и выжившие из ума, пусть и принимающие подачки под власовскими штандартами, но всё-таки - они пока в состоянии транслировать стойкий иммунитет от фашизма. Для них легальность свастики - кошмарный сон... Но они уходят. Уходят быстро. И тыпорылое быдло, не смущаясь даже тем, что вера в заговор враждебного окружения несвойственна великой нации, она подходит лишь для закомплексованных малых народов, с радостью принимает "подсказку". Ксенофобия и подозрительность проникает в поры и мозг.

Таким образом, сознательная ставка на фашизм - великолепный выход для кремлевских вивисекторов. Я имею ввиду силовиков Путина и, в первую голову, ФСБ. Цель ФСБ - сохранение контроля на ВСЕМ. Моральных принципов для ФСБ не существует. Чего заслуживают такие люди? Доводилось слышать, что для них и Освенцима мало, и что, следовательно, эту мразь необходимо УБИВАТЬ без разбора. За уничтожение нравственности и геноцид нации, за Белый Дом, Рохлина и день траура в дату подохшего ельцина. За ежедневные убийства и унижения, за пренебрежение к человеку труда! Косить - жечь, резать, расстреливать - всех подряд. ВСЕХ.
Иначе они разменяют Россию на медный грош.
... Как с этим не согласиться? Лично я в затруднении определить, что более бесчеловечно, какая из мразей: нацисты, стрелявшие в моих деда и бабушку или ФСБ, уничтожившее мою Родину. Однако, если учесть, что ТЕ нацисты уже сгнили в земле, а ЭТИ пока не имеют возможностей, которыми оперирует ФСБ - безнаказанно убивать по желанию, кого захотят - конечно, гаже ФСБ. Беспрекословно подчиняясь иудам поколения 90-х, они дружно, не за страх, а за совесть уничтожают последних борцов со Злом, воцарившимся в России после уничтожения Союза. Очевидно, что если бы власть в государстве захватили, скажем, гитлеровцы, они и тогда защищали бы режим не менее рьяно и эффективно. Им все равно, кому служить; единственное, что они ждут от властей - сохранения своих неограниченных возможностей. Дает им это клика, уничтожившая систему ценностей, которой служили их отцы - они служат этой клике. Придет другая, послужат и ей. Если только этой другой хватит ума не ограничивать закомплексованную гэбэшную серость в столь необходимой им вседозволенности.

Ответ: Храни тебя Бог, братишка.

Ответ: 1. Аршавин
2. Домингес
3. Еременко

Ответ: Извините. Я, конечно, не вправе подводить тех, кто использует фактуру моих страниц (спорт, музыка), но ...
Жизнь наша такая весёлая ...
Хорошо быть негодяем и ничего не замечать.

Ответ: Ни-че-го?
Как я рад! Просто тронут!

А кроме футбола, более ничего не волнует?.. Тогда и вас... поздравляю...

Ответ: Какую страничку? В чём ЕЩЕ дело, n48?
Эту страницу гостевой?.. Пожалуйста, я ничего не удаляю.

Ответ: Смогу. Я написал тебе.
За поддержку спасибо - но не стоит. Меня ЭТИ не задевают. Россия... Фашистская ельцинско-путинская Россия. После 93-го года другой не осталось. И такие, как ЭТОТ - лучшие. Хотя бы что-то им - не всё равно.
Остальное быдло полностью соответствует своему любимому государству-кровопийце.

Ответ: Мне этого не нужно. И вообще, тоскливо жить лишь для себя.

Ответ: >зачем называть невиновного ВРАЛЕМ?
Сервер Яндекса прислал мне сообщения, что искомых адресов не существует. Но, если я Вас обидел, извините, пожалуйста.

>Перестаньте тыкать пальцем и обзываться. Это не правильно. А я ведь думал культурно с вами поспорить.. попытаться понять, откуда такая ересь..
_______С человеком, изъясняющимся на уровне "палево" и "мыльников" "культурно поспорить" не так легко. Русский язык достаточно сложен и многообразен, чтобы заставлять действительно культурного человека изъясняться подобным образом. Плюс - полагаю, что субъект, берущийся безапелляционно указывать, что есть ересь, а что нет, должен быть гораздо более серьёзно подготовлен интеллектуально. Людей, имеющих на это моральное право, чрезвычайно мало. К тому же, безапелляционность вообще не должна быть присуща мыслящему человеку. Разве нет?
Никто не мордовал Вашего ЮЮ. И в чём я не прав с Помидоровым, в том, что Вы всё-таки о нем слышали? Просто пока ЮЮ заблуждался, кое-кого унижали, шельмовали, расстреливали. А ведь заблуждались не все. Хотя тех, кто посчитал, что пришло светлое время зарабатывать, было всё-таки намного больше.
А он в тот период просто заблуждался. И заодно (ко-неч-но БЕСКОРЫСТНО!) использовал практически любую возможность поддержать губительные для человеческого облика общества перемены. Это не поступки? - Это более чем поступки!.. Эх, да разве ж он один... Зато сейчас ЮЮ уже не заблуждается: и пора бы - взрослый мальчик, за пятьдесят уже перевалило.

Оставьте в покое ТаТу, я ни словом не обмолвился о пристрастиях к этому явлению. Даже не вступался за них. А вот "Югославию" не трогайте!
И не нужно МНЕ проповедовать святость войны в Чечне. МНЕ не нужно. НИЧЕГО СВЯТОГО в ней НЕТ! Убийцы, вроде генерала Романова, отмыв руки после октябрьского расстрела, пошли насиловать мирное население, во исполнение приказов тех, кто, одновременно с приказами, бесконечным потоком слал бандитам оружие. Кстати, спасибо за фразу "подставлять попки под пули в Чечню", стало ясно, что Вы на войне не бывали.

>Не записывать кто-где -когда выступил
______Не понял. С какой стати Вы решили, что я что-то где-то фиксировал? С той самой, на основании которой привыкли так безапелляционно судить о других? Словно Вы и есть истина в последней инстанции. Посмотрите на себя со стороны, и сравните с другими. Можно со мной (почему нет?) - свою точку зрения (а она должна быть у каждого человека) я никому не навязываю. Она - всего лишь моя точка зрения. И никак не платформа, на которой я, подобно Вам стану определять, что есть ересь, кому позволительно "обманываться/ошибаться" (претендуя на роль властителя умов) - кому нет, или запросто определить и назидательно "вещать", что есть система, что есть общество, что - паранойя.

>Попытайтесь внимательно прочитать доменное имя ко второму адресу, сервер "yahoo" а не "yaho".
______А почему я должен подозревать Вас в сознательно неверном написании? Просто навёл мышь на адрес, который Вы указали САМИ. А британский yaho.co.uk тоже существует - это подсистема всемирноизвестного sky.com.

>А ордены.. Вам не приходило в голову, что они _ЗАСЛУЖЕННЫЕ_?
______ Безусловно. ЭТИ награды ЭТИМИ людьми заслужены.

>До свиданья.
______Vale!

Ответ: Любопытно - о последнем, "околофутбольном" аргументе я недавно услышал от своего коллеги, журналиста Андрея Яркова. Посмотрим, окажетесь ли Вы правы.

Ответ: Спасибо!
Знаете, самое сложное всегда - накануне сезона, когда множество команд, как и в нашей второй лиге (и КФК), или исчезают бесследно, или ... не вылетают, а победители серии D (обязательно сделаю и её!) в серию С почему-то не выходят. И таких "почему-то" накапливается всегда очень много. Приходится попотеть.
Спасибо, что оценили сей труд. Буду стараться соответствовать!

Ответ: Послушайте!
Сегодня вернулись оба мои письма на Ваши "липовые" адреса. Их просто нет. Для тех, кого всё-таки заинтересовал наш дилог я выложу текст ниже. Ведь на все запросы даны конкретные ответы. Собственно, мне вообще не стоило вступать в переписку с субъектом, который выбирает для первого сообщения столь хамоватый стиль обращения. а я вот отнёсся к Вам с непонятным пиететом.

>Нет никакого целенаправленного зомбирования и навязывания. Есть самоотупение и деморализация.
Ну и что? НУ И ЧТО? Я тоже так считаю.
Не судите о других по себе: у таких, как Вы всегда - либо черное, либо белое; либо - мировой заговор против России, либо - всё ТОЛЬКО эволюционно, видеть что либо еще - паранойя.

Кроме того, судя по пассажу:
>По вашему тру-рок это жесточайшая оппозиция и глушайшее подполье? Полтора пьяных панка знающие пол-минорной гаммы и играющие её на расстроенных гитарах?

... у Вас действительно не столь серьёзный багаж знаний о рок-музыке, с которым стоило навязывать другим своё НЕпонимание. И главное - шаблонное восприятие любого другого индивидуума: получается, я, словно молокосос, помешанный на нигилизме, признаю только брутальный полумузыкальльный, "знающий пол-минорной гаммы", псевдорок. Гениально... А я ведь специально упомянул и Шабаш и Ивана Помидорова... Похоже, Вам даже невдомёк (я поначалу даже не допускал этого!), что сии имена-названия имеют непосредственное отношение к КК и ЮЮ - еще в ту пору, когда они были настоящими, один в Питере, а второй в Уфе. Настоящими. Что, безсловно, каждый из них в глубине души осознаёт.


В свое время отметил, что всё-таки у меня далеко не так много информации о рок-движении, как хотелось бы. Но, тем не менее, записи того же Шевчука - начиная с 82-го года. Значительная коллекция синглов, альбомов и к/з Кинчева, БГ, Шевчука, Бутусова, Шахрина - в т.ч., ранних. Безусловно - еще и моего любимого Цоя, Васи Шумова, Майка, СашБаша, Летова. Только я специально не поставил их в одном предложении, в один ряд. Последние, в отличие от упомянутых первыми, по разным причинам, но всё-же - не ПРОДАЛИСЬ за КОЛОССАЛЬНЫЙ БЕСЦЕНОК. А первые - своими действиями и своим нравственным выбором (а может, "самоотупением и деморализацией") страшно разочаровали не только меня, но и всех, кто и сам пытался как-то играть, и просто - воспитывался на настоящей музыке.

Чтобы ни у кого не было сомнения, что я ушел от Ваших бездарных - от незнания - вопр-р-р-росов, цитирую свое письмо, которое напрасно посылал на указанные Вами несуществующие и-мэйлы СРАЗУ после того, как Вы об этом попросили:

__________________________________________________________________
Дата: 08.07.06 02:57
От кого: <Bel-300668@yandex.ru>
Кому: <poorhamlet@yaho.co.uk>
Копия: n48@front.ru
Тема: Иван Швец
...
2) Какие "Ордена" они получают? - в 2003г. Борис Гребенщиков награжден
орденом "За заслуги перед Отечеством" то ли третьей, то ли четвёртой
степени. 1996г. - "Чайф", "Алиса" и кто-то ещё - какими-то дипломами и
орденами (точнее, одним из орденов) за активное участие в предвыборной
программе "Голосуй - или проиграешь". 2005г. - Шевчук награжден орденом За
служение Отечеству" III степени. 2004г. - Андрей Макаревич награжден
орденом "За заслуги перед Отечеством" четвёртой степени. 1991г. - Кинчев
награждается орденом за оборону Белого Дома (слухи о том, что он отказался
от награды развеяны в 93-м году самим Кинчевым). Наконец (это последнее,
больше не помню) в самом кровавом 93-м спустя несколько недель после
расстрела приглашения в Кремль и наград удостоились Кинчев, Шахрин, и
Шевчук - последний в Кремле не появился. Кстати, еще до штурма Белого Дома
Кинчев запомнился репликой: "Правильно говорят - раздави гадину! Борис
Николаевич, раздавите гадину!". В 2000-х г.г., когда Ельцина не проклинал только
ленивый, Шевчук дал интервью, в котором назвал его военным преступником. Но
именно он очень страстно выступал в поддержку будущего расстрельщика еще в
марте 93-го, во время попытки Ельцина захватить власть (ОПУС - если,
конечно, Вы ведаете, как расшифровывается эта аббревиатура).
3) Откуда сведения что они проплачены кремлём? - Кто "проплачен"? Зач то именно? Где Вы
выудили это словечко?.. Не стоит выдумывать формулировок, которых не было.
4) Кто и когда "Шевчуков" "готовился к рождественским встречам"? - Имелись
ввиду все, кого Вы "освятили", не только ЮЮ. Я не стану рыться в библиотеке
или еще где, чтобы дать ответ обо всех случаях, т.к. достаточно и тех двух,
о которых помню. Шевчук учавствовал в оргии совместной с "пугачевыми" встречи
2002-го года; Шахрин - двумя или тремя годами позже.
1) Почему Шевчук и ижие с ним - "лизоблюды"? - по причине всео
вышеназванного. Это раз. И два - все они (а не попсовые татушки) очень
эффективно способствовали укреплению новой власти и бесчеловечных
ценностей, исповедываемых ею, т.к. облагораживали образ этой власти.
Теперь всё. Я сдержал слово. А более общаться нам с Вами не о чем.
Живите, как знаете. В соответствии со своими понятими добра и зла. Завидую,
они - явно уютнее и теплее моих.
__________________________________________________________________



НАКОНЕЦ, ПОСЛЕДНЕЕ: для меня стало откровением, что я, оказывается, общался с банальным вралем, который, не имея и не желая иметь никаких знаний, тем не менее, пытается выяснить непонятные для него вопросы, НО ПРИ ЭТОМ - нонсенс! - даёт "липовые" эл. адреса, по которым его интерес, как выясняется, нельзя даже удовлетворить.
В связи с чем говорю Вам: достаточно, общаться с "хитрецом" я более не стану. Удовлетворитесь тем, что я, как и полагается порядочному человеку, Вам отсылал (напрасно) - и точка. Адьос!

>хочу чтоб добра в мире стало больше
Хоть что-то похвально. Даже очень.

Ответ: >зачем вы всё время меняете обращение? То "Может ты и поверишь", то "Могу вас успакоить... Выбирая стилистику ответа..."
"Может ты и поверишь" - ответ на Ваше "тыканье" в первом обращении (на каком основании? - мы не переходили на "ты"). "Могу вас успакоить" - иронично, по аналогии с Вашим "могу вас заверить".

>охаить человека - не велика куча, а вот обвинить в чём-то, прдставив ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - это уже "другой колинкор".
Человека (!) я никогда не позволю себе обвинить (в вашей версии - "охаивать"). На все пять пунктов (в т.ч. с укзанием Орденов!) честно отвечу письмом на poorhamlet@yaho.co.uk или n48@front.ru. Вернее, на четыре - аппеляции к ТаТу несерьёзны (как и анализ практически всего их "творчества"), а дискутировать хочется с человеком, которого, как минимум, уважаешь.

Здесь уважения не будет - я устал (в жизни) был терпеливым и внимательным к тем, кому лжесистема собственных ценностей (смысл их существования) даёт спасение от боли. Вокруг колоссальные безразличие к страданиям и жестокости, безнаказанно маршируют и убивают инородцев скинхеды (на Ваших глазах!), тем, кому еще отнюдь не "за" уже не хочется жить и творить. Колоссальный вал мата и хамства ... непрекращающийся ... везде - от лестничной клетки до гортранспорта и работы. Русскому человеку просто не дают работать на земле, его или спаивают, или убивают.
А мы в это время живем "другими", истинно высокими помыслами. И яростно отстаиваем честь негодяя, которого выбрали себе в духовники. Или просто в светлый образ. Конечно, он же так беззащитен! И его честь дороже всего - даже совести, ежедневно умолкающей при мысли о миллионах беспризорных. А если она не умолкает, если действительно не умолкает, то ... какого же рожна с такой страстью отстаивать дественность чужого белья?

Неужели нет ничего более возмутительного?

И на этом поставим точку - продолжать смысла нет. А письмо я отправил.